El gobierno de Alberto Fernández no tiene un buen antecedente: volverá a licitar la hidrovía Paraná-Paraguay. Una discusión caliente: se plantea que la administración vuelva a las provincias.

Neuquén está decidida a dar una discusión gigante, de esas que rozan altos intereses políticos desde hace décadas: la restitución de las concesiones hidroeléctricas, que se vencen entre 2023 y 2029 y que representan no sólo un recurso para el control de crecidas y la generación de electricidad, sino para el incipiente desarrollo de la agricultura y Vaca Muerta.

Se trata de las centrales de Planicie Banderita, El Chocón y Arroyito (administrada por la italiana Enel); las presas Portezuelo Grande, Loma de la Lata y El Chañar (Orazul Energy), la planta hidroeléctrica Alicurá (AES) y el complejo hidroeléctrico Piedra del Águila (Sociedad Energía Sadesa Central Puerto) y Pichi Picún Leufú (Pampa Energía).

El objetivo es muy ambicioso, donde no hay antecedentes a favor, y que es pelar para que Nación y el Congreso Nacional no tomen el camino más fácil: la “prórroga automática” de los contratos o la apertura de nuevas licitaciones.

Hasta ahora, el gobierno de Alberto Fernández no dio una señal clara de querer entregar la administración de los recursos del aprovechamiento de los ríos a las provincias, a pesar de las promesas electorales. Está latente el antecedente de la Hidrovía Paraná-Paraguay, que pasó de una promesa de entregarlas a las administraciones provinciales, a analizar -en estos días- un nuevo pliego licitatorio.

La pandemia generó una cortina de humo a este debate que es crucial y que se reactivará en estos meses, donde Neuquén y Rio Negro serán protagonistas desde distintos sectores políticos.

El diputado provincial por el Frente de Todos, Mariano Mansilla “Va a ser el tema de agenda de este año y también el que viene porque recuperar la administración de estas hidroeléctricas, equivaldría a tener más ingresos por regalías; es como tuviéramos otra Vaca Muerta para las futuras generaciones. En lo político claro que pertenezco al espacio del Frente de Todos, pero los intereses de Neuquén están primeros y esperamos definiciones de nuestros representantes, como el que está en la Secretaría de Energía de la Nación (Darío Martínez) y también en el Congreso para que no los encandile las luces de Puerto Madero”, aparte aclaró que más allá de la postura que tenga el espacio kirchnerista a nivel nacional, va a apoyar un proyecto para recuperar la administración de las represas a favor del estado neuquino.

“Un proyecto de restitución de los Aprovechamientos Hidroeléctricos para la Región del Comahue” entregó el año pasado (22 de julio) el diputado junto al espacio de Unión por los Neuquinos (UNE)  para que se trate en el Senado de la Nación. La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue quien lo recibio, con todo un memorándum técnico de cada una de las represas en la cuenca neuquina. El proyecto aún no se trata, pero la discusión sobre la concesión de Hidrovía SA desempolvó el debate a nivel nacional.

El pasado 7 de mayo, Mansilla le entregó una nota al presidente de la Legislatura, Marcos Koopmann, haciendo hincapié en esta discusión para declarar de interés público y estratégico la administración estatal de la vía navegable troncal Paraguay Paraná como un antecedente de lo que podría suceder dentro de un año en las provincias de Rio Negro y Neuquén con las centrales hidroeléctricas. En estos días podría haber una declaración conjunta de todos los partidos en la Legislatura Neuquina.

“Se está hablando mucho de le energía eléctrica y de la economía y hay que tener un concepto más holístico de lo que significan las represas para el Comahue y nosotros gracias a las represas podemos satisfacer a todos estos usuarios, las ciudades con el consumo humano, la industria, la agricultura y la horticultura”, manifestó Elias Sapag, representante de la Autoridad Interjurisdiccional de cuencas (AIC) por la provincia de Neuquén

“Llamó severamente la atención que aquellos responsables de las concesiones a los efectos de sentarnos en una mesa a discutir de qué es lo que queremos de las hidroeléctricas y que vamos a administrar”, añadió Sapag. También llamó a no tener una “visión economicista” de las concesiones y los recursos de las hidroeléctricas.

Carlos Ciapponi, presidente de CALF también tomó postura acerca de las concesiones de las hidroeléctricas, ya que la cooperativa tiene acciones en la central Planicie Banderita y central Alto Valle. “Estamos en condiciones de participar en la operación de una central, pero la electricidad es como la salud, son bienes esenciales. Las distribuidoras, por más que sean del dominio privado, son el eslabón más débil de la cadena”. “Las empresas concesionarias tuvieron utilidades millonarias y cuando está complicado como ahora en la pandemia no regalan nada. Si las vamos a operar desde el Estado que haya un fondo para inversiones”, cerró el presidente de CALF.