Hay que tener en cuenta que en una gran vastedad del territorio provincial el principal distribuidor de energía es el Estado provincial, a través del área de Servicios Públicos, por lo que al ser parte de la generación mediante una empresa provincial, el Estado se estaría auto vendiendo la energía, lo que podría generar políticas de fomento para esas localidades, tanto a nivel residencial como para la radicación industrial.

Daniel Ehnes es consultor financiero que participó en la elaboración del proyecto presentado por el Ejecutivo provincial y explicó por qué una ley de estas características sería beneficiosa para lso habitantes de Chubut:

“No sólo permitiría abaratar los costos de la energía, sino que se revertiría todo el centralismo del mercado eléctrico, que considera al despacho de energía, por más que se realice desde cualquier punto del país, como si partiera desde Ezeiza. Eso incluye los costos del transporte, por lo que los patagónicos hoy pagamos un 32% más que el AMBA”.

Además, indicó el analista, se apunta a revertir la socialización de los costos más altos de la energía.

“Por ejemplo, nosotros en Chubut contamos con generación de energía eólica e hidráulica, que son tipos de energía mucho más baratos que las centrales que se alimentan con gasoil o fueloil, con costos de 300 dólares por MegaWatt (Mw) generado, frente a 12 ó 16 dólares de la hidráulica y 40 dólares por Mw de la eólica –graficó-. Sobre esos valores, el mercado nacional hace un promedio en base al precio que se comercializa en los principales centros urbanos, que son el AMBA, Córdoba y Santa Fe, trasladando ese mayor costo a todo el país”, cuestionó.

Desde el lunes, Chubut será sede de “Encuentro Regional de Hantavirus”
Para profundizar la explicación, el analista añadió que todos los habitantes del país terminan pagando un valor de la energía sobre las máquinas de generación más caras, lo que perjudica directamente a Chubut, que tiene una mayor parte de su parque de generación con las fuentes más baratas, al menos en lo que refiere a la distribución en las ciudades más grandes.

“A mediano plazo, con estas dos fuentes de energía se podría generar un mercado local con un costo más barato y el Estado podría impulsar proyectos de radicación con energía menos costosa. Con una política energética integral se podrían generar incentivos para que las industrias paguen un menor precio por la energía, que es una forma de promover el desarrollo”.

El analista mencionó otro de los elementos contenidos en la fundamentación del proyecto: el consumo de energía es un indicador clave de desarrollo de los países. Mientras Argentina hoy consume 3.000 Kw/hora por habitante, por año, en Estados Unidos esa cifra es 5 veces mayor, mientras en países nórdicos llega a los 20.000 Kw/h per cápita.

Dentro del diagnóstico provincial se cuenta la situación de 25 localidades, que involucran al 85% del territorio provincial, que funcionan con sistemas de generación eléctrica aislada, a partir del uso de motores altamente ineficientes, que consumen gasoil a un alto precio y generan un impacto muy negativo para el ambiente.

Ehnes señaló nuevamente la incongruencia, entre una provincia que genera energía para el resto del país, pero tiene una gran parte de su población sin estabilidad eléctrica. “La energía que producimos la consumen grandes centros urbanos, pero no aprovechamos nuestro propio potencial”, señaló.

“Una persona que nació en Yala Laubat no tiene la posibilidad de realizar un emprendimiento de un taller metalúrgico, por ejemplo, porque no tiene disponibilidad de energía. El consumo de electricidad es un indicador de desarrollo para las regiones y países, Chubut ha sido un generoso aportante para el resto de la Argentina, pero no tiene resuelta esta necesidad básica en su propio patio interno”, refirió.

“El Estado provincial hoy gasta 3.000 millones de pesos por año en proveer energía de mala calidad a los pueblitos del interior, porque se lo cobran al mismo precio que pagamos los particulares en una estación de servicio, sin ninguna salvedad por ser el Estado”, añadió Ehnes. En cambio, razonó, con una empresa de energía propia y un mercado regional, la compra de energía se haría en condiciones más favorables, con objetivos de promoción del desarrollo para esas mismas localidades.

Paralelamente, indicó que la política de soberanía energética apuntaría al desarrollo de la infraestructura necesaria para promover un mayor aprovechamiento de la energía eólica, cuyos rendimientos son especialmente destacados a nivel mundial en Chubut, pero su expansión hoy está limitada por la falta de capacidad de transporte en las líneas de alta tensión.

Otro tema a considerar dentro de los objetivos del proyecto es el sistema de transporte. Si hoy el Estado desarrolla un parque eólico para aprovechar el potencial de los vientos de la provincia, se debe construir también una línea de transporte, que luego es cedida para su aprovechamiento económico por parte de un grupo privado.

“Hoy la provincia tiene participación en Transpa y Transacue, que son las empresas de transporte de alta y baja tensión –señaló Ehnes-. Si se conforma la empresa provincial de energía, capitalizada por esas mismas participaciones accionarias, sería el propio Estado el que explote la nueva línea de trasporte, en lugar de ceder esa inversión fenomenal para que la aproveche un tercero”.

Para el analista, la propuesta “es superadora para todo el sistema energético de la provincia, e incluso hoy es mirada en las charlas que tuvimos, en distintos foros, con mucho agrado, e incluso desde el gobierno nacional”.

El proyecto podría dar pie, por ejemplo, a una participación directa en la futura administración de Futaleufú, cuya concesión vence en el año 2025. En ese caso, dijo Ehnes, los recursos con los que se genera la energía corresponden a la provincia, por lo que Chubut podría aspirar a su manejo, cobrando no sólo regalías hidroeléctricas sino también en paquetes de energía para promover el desarrollo de sus regiones, o incluso para exportarla.

“Hoy la energía que se produce en un país puede tranquilamente trasladarse hacia otros y competir a nivel costos. Nosotros tenemos ventajas fenomenales, pero hoy no las estamos aprovechando”, concluyó.

Fuente: ADN Sur